mardi 15 mars 2016

Et si Hasbro abandonnait les 3’’3/4 SA… au profit de Disney ?




C’est une hypothèse qui fait son chemin depuis quelques temps et qui pourrAIT (utilisons bien le conditionnel) se confirmer (ou non) dans les semaines à venir.

En effet, les dernières photos qui ont filtrées sur ebay et taobao lèvent beaucoup de questions et font planer quelques doutes. Et notamment le droid astromécano – encore non identifié – et plus particulièrement ses pieds.

Cela mérite quelques explications. En 2008, Hasbro a lancé la collection Legacy, Build-a-Droid, qui avait pour principe de proposer, en plus de la figurine, une partie d’un droïde qui, lorsque l’on achetait la vague compète, permettait d’assembler un droïde inédit. Chose qui prit fin lors de l’arrêt de la collection en 2010.





 En 2012, Disney reprend ce principe sous le nom "Droid Factory" dans ses Disney Store. Ils proposent à la vente les différentes parties des droïdes et il est donc possible de composer et d’acheter son propre droïde astro-mécano parmi des centaines de combinaisons différentes.

La seule différence notable entre les droïdes Hasbro et les droïdes Disney réside, à partir de 2013, dans les pieds latéraux des unités R. Les Hasbro ont des câbles tandis que les Disney en sont dépourvus.





Le droïde qui a filtré ces jours derniers parmi les autres ne présente pas de câbles au niveau des pieds, comme les Build-a-Droid de chez Disney.

Cela pourrait donc confirmer ce que certains pensent. Hasbro ne produirait plus de figurines multiarticulées à l’échelle 3’’3/4 orientées collectionneurs et c’est donc Disney qui reprendrait cette échelle pour la continuer sous une forme ou une autre.

L’histoire de ces jambes de droïdes pourrait le laisser entendre, tout comme le fait qu’Hasbro n’ai pas communiqué sur ces nouvelles figurines lors de la Toyfair…

Affaire à suivre…

2 commentaires:

  1. Affaire à suivre en effet ! En tout cas j'ai déjà vu les unités R2 personnalisables de chez Disney, c'est marrant et plutôt pas mal fait. Donc effectivement c'est une bonne hypothèse ! En tout cas j'espère que tu as raison !

    Sympa de revoir des nouvelles sur ce Blog !

    Zap

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Eh bien, j'espérais que cette hypothèse (que je n'étais pas le seul à avancer... en fait je ne me suis que contenté de la traduire parce qu'elle me plaisait et que je l'aurais souhaité également) soit vraie ou le devienne, mais ça ne semble pas en prendre le chemin...

      Supprimer